Minggu, 17 April 2011

Struktur Web


investigasi Topological upaya untuk memahami struktur dari dasar
unsur-unsur arsitektur dan hubungan antara mereka. Struktur
dapat memberi tahu kita banyak. Penyelidikan struktur dari Web adalah selalu tergantung pada tingkat abstraksi dari deskripsi saja.
tingkat makro. O (n log n) di ruang masalah kebanyakan, pada skala Web log n istilah bisa mulai untuk mendapatkan lumayan besar [191].
pada sifat global dari Web.Oleh karena itu pemahaman struktur
adalah penting untuk sejumlah aplikasi, seperti navigasi, pencarian,
menyediakan sumber daya untuk mendukung komunitas online, atau ameliorating
Web adalah demokratis sejauh bahwa tidak ada sentralisasi
atau pusat koordinasi menghubungkan. Dipahami sebagai struktur hypertext,rantai halaman buruk terkait mengarah pada disorientasi terkenal Setelah rantai link adalah juga diberikan kurang berisiko oleh Web browser yang berisi ‘kembali’ tombol,Dan navigasi tidak perlu hanya menjadi santai berjalan seenaknya sekitar rantai hyperlink, terima kasih pengguna.Apakah Sebagai contoh, mungkin itu mungkin untuk pengetahuan peta di theWeb?atau rumor, atau Factoid, atau teori, dari perkecambahan membuahkan hasil, atau sebaliknya
sebaliknya, dengan menelusuri cara itu muncul dalam berbagai halaman dan link mereka [5].
surge (yang memperlambat atau penutupan sebuah website setelah baru dan besar Populasi pengguna mengikuti link untuk itu dari sebuah website populer, sebagaimana telah terjadi dari situs dari majalah online Slashdot) sebelum mereka
terjadi – atau setidaknya mampu mengintervensi cukup cepat untuk memulihkan normal atau jasa dapat diterima segera setelah itu. Memang, kita bahkan mungkin
Banyak menulis tentang Web tampaknya menunjukkan bahwa, di beberapacara, hidup, berkembang dan di luar kendali [misalnya
kontrol.

4.1.2 Grafik-teori investigasi
Mungkin paradigma yang paling terkenal untuk mempelajari Web adalah grafik
teori. Web dapat dilihat sebagai grafik yang node halaman dan
yang (diarahkan) tepi adalah link. Karena weblinks sangat sedikit acak,
jelas bahwa tepi grafik mengkodekan struktur banyak yang terlihat
oleh desainer dan penulis konten yang sama pentingnya. Sangat tersambung bagian webgraph yang sesuai dengan apa yang disebut cybercommunities masih sesuatu yang seni, dan bisa kontroversial - pendekatan yang sering Konektivitas webgraph telah dianalisis secara rinci, menggunakan struktural seperti indikator seperti bagaimana node yang terhubung. merangkak dari lebih dari 200 juta halaman menemukan bahwa 90% dari Web sebenarnya tersambung, jika link diambil sebagai non-directional, dan bahwa 56m dari halaman ini sangat sangat berhubungan [49] cf. [80].pada Gambar 4.1.The ‘simpul’ dasi adalah sangat berhubungan cluster
node.Hubungan antara SCC, IN dan OUT memberikan
bentuk bowtie. Implikasi dari penemuan ini masih topologi
perlu dipahami. Meskipun beberapa telah mengusulkan perubahan terhadap terlihat. Memang, struktur bowtie adalah lazim di berbagai skala. Dill di al telah menemukan bahwa himpunan bagian yang lebih kecil dari Web juga memiliki Gambar.
karakteristik sebagai Web pada umumnya [78].
tersambung berarti bahwa subgraph disebabkan oleh satu set acak
node akan hampir kosong, tetapi jika kita mencari kelompok non-acak
Setiap TUC akan SCC yang lebih luas.
kemudian dapat bertindak sebagai tulang punggung navigasi antara TUCs.Dengan cara ini sifat fraktal dari Web memberi kita indikasi
Terlalu banyak koneksi.TheWeb berkembang sebagai akibat dari sejumlah dasarnya
proses stokastik independen yang berevolusi pada berbagai skala, yang mengapa sifat struktural tetap konstan seperti yang kita perubahan skala. proses stokastik [78].
Ada beberapa metrik yang tersedia untuk teori grafik ([40] dan
lihat [76] untuk survei terbaru). langkah-langkah Sentralisasi memberitahu kita bagaimana tersambung
sebuah node dibandingkan dengan node lain grafik, dan karena itu dapat membantu
memberitahu kita mana yang paling “pusat” node. Jumlah jarak ke
node (dalam jarak), dinormalkan untuk ukuran grafik itu sendiri, dapat
menjadi informatif. Sebuah node sentral akan menjadi salah satu yang memiliki relatif rendah
total masuk dan keluar jarak, dalam kontras node terkubur jauh dari
node pusat kurang mungkin dicapai oleh suatu rantai link. Pengetahuan Pusat tersebut node berguna untuk mencapai poin sewenang-wenang dalam grafik [76].
Kekompakan adalah ukuran tentang bagaimana terhubung grafik, sebuah Ukuran biasa memiliki jangkauan antara
0 (benar-benar terputus node) dan 1 (sambungan universal).
kurang jelas grafik tidak boleh terlalu kompak baik, jika penulis
halaman Web yang hemat dan bijaksana tentang apa yang mereka link ke, mereka link yang lebih mungkin untuk digunakan.
Saldo adalah properti dari sebuah node individu
perkembangan ide-ide dalam sumber daya, dan oleh karena itu jika beberapa dari maka mungkin saja kasus yang menunjukkan mantan sangat baik dikembangkan
topik sementara yang kedua dapat ditingkatkan dengan penambahan lebih lanjut Meskipun pengguna individu
orang berperilaku sebagai maximisers utilitas. Dalam hal ini, pemahaman insentif yang tersedia bagi pengguna Web harus menyediakan metode untuk mendukung perilaku tersebut.
dikenakan baik oleh arsitektur, protokol dan standar, dan mereka
interaksi dengan sifat sosial atau psikologis dari pengguna atau desainer (Memang, hal ini bisa dibilang fakta bahwa Web dibangun, dikelola dan digunakan olehparadigma / ekonomi teori permainan).
utilitas kebebasan yang desentralisasi telah menghasilkan? Sebagai
meningkatnya jumlah pengguna, akan kemungkinan bahwa pilihan yang satu membuat menimpa pada berbagai pilihan yang tersedia untuk meningkatkan orang lain, atau parameter? Jawaban untuk pertanyaan itu, bagaimanapun matematika, akan
Dengan kata lain, apa Dalam Web desentralisasi dan berkembang, di mana tidak ada “pemilik” seperti itu, kita bisa yakin bahwa keputusan yang membuat Situasi seperti ini, yang dikenal sebagai ‘tragedi milik bersama “, terjadi di peer tekanan dan prinsip-prinsip moral.

Web Semantik

Web memulai hidup sebagai upaya untuk membuat orang untuk mengubah mereka perilaku dalam cara penting. Banyak orang membuat dokumen, namun.Web pra-asumsi bahwa dokumen adalah swasta prop- kemiskinan dari penciptanya, dan keputusan untuk mempublikasikan miliknya nya atau sendirian.Selain itu, teknologi untuk memungkinkan orang untuk menerbitkan dan dissemi-dokumen nate murah dan mudah sangat kurang. Tujuan Web adalah untuk mengubah perilaku yang radikal dan menyediakan teknologi untuk melakukannya: orang akan membuat dokumen mereka tersedia bagi orang lain dengan menambahkan  Rekayasa Web untuk membuat mereka dapat diakses dengan mengikuti link. Pesatnya pertumbuhan theWeb,dan cara di mana perubahan ini cepat diadopsi di semua sektormasyarakat Barat mungkin mengaburkan radikalisme dari langkah ini. Web Semantik (SW) merupakan upaya untuk memperluas potensi .Web dengan ekstensi analog perilaku orang. SW mencoba untuk membuat orang untuk membuat data tersedia untuk orang lain, dan menambahkan link untuk membuat mereka dapat diakses dengan mengikuti link. Jadi visi SW adalah sebagai perluasan dari prinsip-prinsip Web dari dokumen untuk data. Ini ekstensi, jika hal itu terjadi dan diterima, akan memenuhi lebih dari Web potensial, dalam hal ini akan memungkinkan data yang akan dibagi secara efektif dengan yang lebih luas masyarakat, dan untuk diproses secara otomatis oleh alat serta manual [34]. Hal ini tentu saja menciptakan suatu persyaratan besar: seperti alat-alat harus dapat memproses data dalam format bersama heterogen, berkumpul menggunakan prinsip yang berbeda untuk berbagai tugas utama. The Web kekuasaan akan yang jauh lebih besar jika data dapat didefinisikan dan terkait sehingga bahwa mesin bisa melampaui tampilan, dan bukannya mengintegrasikan dan alasan tentang data berbagai aplikasi (dan di seluruh organisasi atau masyarakat batas). Saat ini, Web yang sangat tidak baik pada teks, musik dangambar, dan boleh juga di video dan jasa, namun data tidak dapat dengan mudah digunakan pada skala Web [135]. Tujuan dari SW adalah untuk memfasilitasi menggunakan data serta penemuan mereka, melampaui Google dalam hal ini.

Dalam konteks ini adalah layak disebut perbedaan antarapengambilan informasi dan pengambilan data (alias otomatis pertanyaan-menjawab). Tujuan yang pertama adalah untuk menghasilkan dokumen yangrelevan dengan query; dokumen ini tidak perlu menjadi unik, dan dua episode berhasil pencarian informasi tetap dapat menghasilkan hasil yang sama sekali berbeda. Tujuan yang terakhir adalah untuk menghasilkan benar jawaban query. Ada perbedaan besar antara dua jenis pencarian, dan kepatuhan ketat terhadap prinsip-prinsip formal bahwa proyek terakhir membutuhkan mungkin menjadi penentu utama dari apa yang struktur seseorang harus pilih ketika salah satu adalah menemukan skema untuk memberikansignifikansi istilah dalam kueri seseorang.

Web dan Ilmunya

Kita mungkin beranggapan Web Sains sebagai ilmu dari Web. Sementara ini kesetaraan mungkin jelas kita akan mulai dengan memecah frase
dan membuat sketsa komponen yang memungkinkan Web berfungsi sebagai sistem informasi berlaku efektif desentralisasi. Kami akan meninjau dasar
prinsip-prinsip arsitektur dari Web, yang dirancang untuk mendukung pertumbuhan dan nilai sosial

.
Arsitektur sebuah Web


Arsitektur dari Web mengeksploitasi teknologi sederhana yang menghubungkan lebih efisien, untuk mengaktifkan ruang informasi yang sangat fleksibel dan bermanfaat, dan yang paling penting, skala. Web adalah sangat mengesankan di tempat ribuan bunga telah mekar,dan harapan itu dapat tumbuh lebih lanjut, meliputi bahasa lebih lanjut,pada media dan kegiatan hosting serta menyediakan alat dan metode untuk menginterogasi data yang di luar sana. Dalam bagian ini membuka kita akan meninjau secara singkat prinsip utama mendasari arsitektur Web, bagian ini adalah berhutang budi kepada dokumen ini : Web adalah ruang di mana sumber daya yang diidentifikasi oleh Seragam
Resource Identifier (URI ) Ada protokol untuk mendukung
interaksi antara agen, dan format untuk mewakili informasi
sumber daya. Ini adalah bahan dasar dari Web. Pada desain mereka
tergantung utilitas dan efisiensi interaksi Web, dan desain yang
tergantung pada gilirannya pada sejumlah prinsip, beberapa di antaranya merupakan bagian dari
konsepsi asli, sementara yang lain harus belajar dari pengalaman.
Identifikasi sumber daya penting untuk dapat berbagi
informasi tentang mereka, alasan tentang mereka, memodifikasi atau pertukaran diantara mereka.Sumber daya tersebut dapat berupa apa saja yang dapat dihubungkan atau dibicarakan;banyak sumber daya adalah murni informasi, tetapi yang lain tidak. Selanjutnya,
tidak semua sumber daya yang di Web,mungkin dapat diidentifikasi dari Web, tetapi tidak mungkin dapat diambil dari itu. Sumber daya yang
pada dasarnya informasi, dan yang karenanya dapat diberikan dengan
keluar abstraksi dan dicirikan sepenuhnya dalam pesan disebut
informasi sumber daya.
Untuk penalaran dan fungsi mengacu terjadi pada skala global, sistem identifikasi diperlukan untuk menyediakan satu global
standar; URI menyediakan sistem itu. Akan mungkin bagi alternatif
sistem  untuk URI dikembangkan, tetapi nilai tambah satu
global sistem pengidentifikasi, memungkinkan menghubungkan, bookmark dan lainnya
fungsi berbagai aplikasi heterogen, tinggi. Sumber Daya telah
URI terkait dengan mereka, dan setiap URI idealnya mengidentifikasi satu
sumber daya secara konteks-independen. URI bertindak sebagai nama dan alamat lihat apakah mungkin untuk menebak sifat sumber daya dari perusahaan URI, yang merupakan
Hal kontingen, URI juga menghubungkan Web dengan dunia sosial,

pengetahuan WEB

Perkembangan zaman dan teknologi yang semakin maju membuat suatu informasi semakin dibutuhkan. Permintaan akan suatu pengetahuan, politik, kommersial dan banyak lagi semakin meningkat. Maka dibentuklah Web Science yang merupakan pembelajaran web pengetahuan sains sistem informasi. Web Science sendiri diperkenalkan oleh Tim Berners yang sejak tahun 1990 memperkenalkan web (World Wide Web).
Terdapat beberapa generasi pada web science, yaitu :
Generasi pertama yaitu Web 1.0. Web1.0 di sini masih bersifat read-only saja.
Kemudian generasi kedua yaitu Web 2.0 ditandai dengan dimulainya kegiatan sosial, diikuti semakin popularnya berbagai fasilitas seperti wikipedia, blog, facebook dan sebagainya. Pada generasi ini terdapat kekurangannya yaitu pada penanganan untuk pertukaran data atau interoperabilitas masih sulit.
Sedangkan generasi Web 3.0 mencoba menyempurnakan dengan memberikan penekanan penelitian pada Semantic Web, Ontology, Web Service, Social Software, Folksonomies dan Peer-to-Peer. Penelitian ini sangat memperhatikan 'budaya' sebuah komunitas terhadap kebutuhan akan sebuah data atau informasi.
Web Science didirikan pada tahun 2006 dengan nama Web Science Research Initiative (WSRI). Web Sicence ini awalnya adalah hasil dari Memorandum of Understanding antara MIT CSAIL dan University of Southampton, ECS. Ambisinya adalah mengkoordinasi dan mendukung sentralisasi pembelajaran World Wide Web. Sejak pertama kali diluncurkan, konsep Web Science sudah menyebar secara meluas dan mengukuhkan diri sebagai area aktifitas yang penting.
Aktifitas WSRI fokus pada (i) artikulasi agenda penelitian untuk komunitas scientific, (ii) mengkoordinasi pengembangan materi pembelajaran Web Science dan (iii) mengikat pemikiran tentang kepemimpinan pada sektor yang berkembang ini.
Untuk melanjutkan aktifitasnya dan mendukung pengembangan Web Science secara global, para direktur WSRI membuat badan amal-the Web Science Trust (WST). WST berkerja sama dengan World Wide Web. Tujuannya adalah untuk mendorong partisipan luas dalam pengembangan Web Science. The Foundation mempunyai misi untuk meningkatkan Web. The Trust dan the Foundation mempunyai kesamaan komitmen untuk melanjutkan disiplin dari Web Science dan akan bekerja bersama pada beberapa proyek yang memperbaiki pengertian tentang Web Science dan mempromosikan dampak positif Web Science pada masyarakat luas.

Web Pemerintah dan Standar Keamanannya

Pengetahuan, klisenya adalah kekuasaan. Sebuah web secara dramatis menggeser struktur yang mendasari pengetahuan dan aksesibilitas dan telah mengubah struktur kekuasaan dengan cara-cara yang tak terduga. Kekuasaan telah bergeser, dan ini menimbulkan pertanyaan tentang pemerintahan Web. Bagaimana seharusnya hal-hal diatur untuk memastikan perkembangan yang berkesinambungan dari sebuah Web?
Kita telah lihat, dalam Bagian 5.4.6, peraturan tidak bisa menjawab segalanya. Masalah umum dari penguasaan web adalah bahwa dengan struktur desentralisasi sulit untuk menegakkan standar, dan dengan jumlah yang sangat besar dari pengguna yang tidak terlatih atau relatif tidak tertarik hal-hal sederhana yang harus dijaga. Tapi kesederhanaan itu tidak dapat diijinkan untuk dipertahankan dan dilaksanakan kepada orang-orang yang mampu merumuskan kebijakan tentang akses dan kontrol. Hal ini dikatakan bahwa kurangnya kontrol informasi telah menghambat pertumbuhan Web dengan membuat masyarakat enggan untuk menghadirkan suatu informasi dan membaginya dengan masyarakat.
Penyedia informasi yang berbeda, dengan kebijakan berbeda mengatur kontrol informasi (atau memang tidak ada kebijakan sama sekali), akan memiliki masalah pembagian, dan masalah akan bertambah buruk jika pembagian dilakukan pada tingkat kasar suatu laman web, dokumen atau website, bukan pada tingkat halus dari informasi individual. Di sisi lain tangan, adalah sama benar bahwa ada sejumlah platform, protokol dan arsitektur yang memfasilitasi keamanan informasi, tetapi tidak banyak digunakan. Dan kendala yang ditambahkan adalah infrastruktur yang harus mengaktifkan keamanan, privasi dan kepercayaan tanpa mengganggu pengguna dengan konstan informasi atau permintaan untuk izin. Pemerintahan Web tidak dapat diabaikan oleh Web Science. Kita mulai diskusi kita dari aspek ruang dengan proses penetapan standar dan
pembuatan kebijakan.
6.1 Standar dan kebijakan
Pengaturan standar memungkinkan industri besar menghemat biaya dan begitu juga untuk hal baik lainnya. Tapi ada perangkap tersembunyi. Mungkin satu atau dua perusahaan besar memiliki kemampuan dalam industri untuk mendominasi standar, dan memastikan bahwa pesaing yang lebih kecil dan pemasok mengikuti. Negosiasi standar, di mana semua orang lebih suka standar daripada tidak standar, kemungkinan untuk menghasilkan yang terbaik dalam suatu industri, dan keberadaan badan yang efektif, dirasakan menjadi netral, adalah salah satu aspek penting dari penguasaan web.
Dalam permasalahan web, standar diperlukan untuk menjamin pelestarian sifat esensialnya arsitektur, dikombinasikan dengan desentralisasi, fleksibilitas dan kegunaan, dalam lingkup di mana aspek sosial digunakan belum tetap. Berbagi informasi secara tradisional telah terbatas, dan tertanam dalam konteks dipahami dengan baik. Jadi, misalnya, berbagi foto secara tradisional melibatkan menyerahkan fisik objek. Lintasan suatu objek relatif mudah dilacak. Penyalahgunaan objek relatif terdeteksi. Dan bahkan jika yang sebenarnya bersalah karena telah menyalahgunakan tidak dapat ditemukan, individu yang bersalah (yaitu orang yang meminjamkan foto tanpa izin) dapat ditemukan. Teknologi digital telah mengubah semua itu. Berbagi foto digital memfasilitasi penggandaan besar-besaran dan penyebaran dengan cara yang singkat ke pengguna lain.
Standar dan kebijakan yang dirancang untuk membuat perilaku yang baik lebih mudah dan oleh karena itu lebih mungkin diperlukan. Kebijakan tersebut, biasanya, akan menentukan siapa yang dapat menggunakan atau memodifikasi sumber daya, dan dalam kondisi apa. Kebijakan kesadaran melibatkan dan memastikan pengguna telah mengakses dan memahami pandangan kebijakan yang terkait dengan sumber daya Web tertentu, yang tidak hanya akan mendukung perilaku yang baik namun memungkinkan untuk mengidentifikasi pelanggaran dan akar dari perilaku buruk.
Kebijakan kesadaran, karena konteks tertentu dari Web, harus sangat berbeda dari pendekatan saat ini untuk informasi keamanan dan kontrol akses, yang memanfaatkan mekanisme yang memerlukan koordinasi dan pemeliharaan yang mahal dan oleh karena itu sangat menentukan untuk penggunaan umum di web. Bahkan pengontrolan password secara rutin bisa menjengkelkan.
Web memerlukan deskripsi kreatif langkah-langkah keamanan, bukan dari resep dan mekanisme, dan sejumlah pendekatan telah telah dikembangkan untuk menyusun kebijakan. Pada awalnya telah dibuat infrastruktur yang sesuai untuk desentralisasi dan demokrasi web, tetapi masih banyak yang harus dilakukan untuk menjamin transparansi dan akuntabilitas digunakannya informasi secara benar.
selanjutnya akan dilanjutkan oleh:
6.2 Copyright (Hak Cipta)
oleh Anna Fitria
http://websciencetugaspws.blogspot.com/2011/02/62-copyright-hak-cipta.html
6.3 Transgressive behaviour
oleh Ikhsan Pragatama
http://prikitiw-ixan8.blogspot.com/2011/03/blog-ini-merupakan-lajutan-dari-6.html
6.4 Privacy and Identity
oleh M. Jeffri Adryansyah
http://jevrie-brothers.blogspot.com/2011/03/64.html
6.5 The economics of information and communication
oleh Merry Olivia
http://merry-olivia.blogspot.com/2011/03/65-ekonomi-informasi-dan-komunikasi.html
6.6 A liberal hegemony?
oleh Sukesi
http://kesie27-zzz.blogspot.com/2011/03/web-pemerintahan-keamanan-dan-standar.html

Sabtu, 16 April 2011

Ketika Diam

Akhlak manusia bisa dinilai dari cara dia berbicara. Jika pembicaraannya itu bijak, proporsional dan senantiasa mengandung hikmah, maka insya Allah akhlaknya pun akan menunjukan kemuliaannya.

Adakalanya lisan kita ini sering membawa kita pada kemudharatan ketimbang membawa kemashlahatan. Jika sudah begini, maka kita harus pintar-pintar untuk dapat menjaga lisan kita. Rasululallah pernah berpesan pada kita agar senantiasa Lebih Baik Diam daripada berkata yang tidak baik. Jadi dengan kata lain, diam akan lebih membawa manfaat dan selamat dibanding kita banyak bicara namun tidak manfaat dan lebih buruknya mengundang murka Allah SWT.

Namun terlebih dahulu kita kenali macam-macam diam.

1) Diam karena sombong

Diam ini dilakukan karena merasa kita tidak pantas atau merasa tidak se-level dengan lawan bicara kita. Artinya kita merendahkan orang lain, sehingga kita memilih diam. Ini tentu tidak dicintai Allah.

2) Diam Karena Marah

Diam ini, jika bertujuan untuk menghindari diri dari perkataan sia-sia atau menyakiti orang lain, maka itu baik dan bertujuan akan menyelesaikannya kelak jika merasa amarahnya sudah reda. Tapi justru jika diamnya ini ingin menunjukan bahwa dia sedang marah, maka ini sungguh tidak menyelesaikan masalah. Lebih buruknya akan menjadikan prang lain berprasangka buruk.

3) Diam karena Bodoh

Diam karena tidak tahu apa yang harus dikatakan adalah lebih baik daripada kita banyak bicara tanpa ilmu, karena kita tidak mau dinilai tidak tahu apa-apa oleh orang lain.

4) Diam karena untuk dusta

Diam yang untuk dusta adalah diam karena tidak mau bersaksi menyampaikan kebenaran. Apabila diamnya itu akan mencelakakakan orang lain yang benar dan membebaskan yang salah, maka ia berdosa.

5) Diam penuh hikmah

Diam inilah yang sampai saat ini akupun masih belum sepenuhnya melakukan. Aku masih banyak bicara hal-hal yang sekiranya tidak dibicarakan pun tidak akan membawa madharat. Artinya, aku belum bisa maksimal dalam menjaga lisan. Seringkali dari lisan ini keluar canda-canda yang tidak dirasa akan menyakiti orang lain.

Tapi aku akan terus berusaha agar bisa menjadi orang yang bisa menjaga lisan. Dan ketika berbicara membawa hikmah serta manfaat bagi orang yang mendengar.

Jumat, 15 April 2011

Akal-syahwat-Nafsu

Dalam diri Anda terhimpun akal dan budi malaikat, syahwat hewani dan hawa nafsu setani

Jika Anda mampu mengendalikan dan menguasai syahwat maupun hawa nafsu, Anda berkedudukan lebih tinggi daripada malaikat.
Namun jika Anda dikuasai oleh syahwat dan hawa nafsu, Anda berkedudukan lebih rendah daripada hewan dan syaitan.
Bayangkan, anjing pemburu yang terdidik bahkan mampu menahan nafsu seleranya untuk tidak memakan hewan yang ditangkapnya.
Dia mengharamkan bagi dirinya binatang tangkapan itu, kemudian ia serahkan kepada majikannya untuk dinikmati.